终于不被“犯罪嫌疑”了。9月1日下午，昆山市公安机关以于海明属于正当防卫，不负刑事责任为由，对8月27日发生在昆山市震川路上的砍人案，作出撤销案件处理。而在此前8月28日昆山检方发布的公告中，于海明还是犯罪嫌疑人，并被控制，而纹身宝马男还是被害人。
全国网友都松了一口气：为这位在面对凶手，性命不保之际，幸运地夺刀反砍，将剧情做了一个漂亮反转的白衣男子于海明，也为每个公民自己，更为中国法治的正义。
很多的细节，其实已经在第一时间扩散网络的现场视频中完整呈现了。谁是真正的犯罪嫌疑人，谁是受害者，群众的眼睛完全雪亮。网友此前搜出当事双方的更多背景，不是以貌取人，不是干预司法，而是希望对谁是真正的犯罪嫌疑人，谁是受害者，进行基本的判断。如今公安机关对此案作出撤案处理，反证了群众爆棚的正义感与基本的法治水平很统一。同时也反映了真相的呈现越多，阳光透明的办案越多，就越能接近法治的程序正义，接近法律尺度的精准。因此，这个对的结果，对办案机关与围观群众来说，都是法治水平的一次集体提高，是对法治正义的一次完美诠释。
法律的设计本身就应该是通人性的。公道自在法律，公道同时自在人心。这是不矛盾的。昆山砍人案，司法部门在办案，人民群众在围观。这不是左右司法，而是行使法律赋予公民的权利，包括监督权利。同时对于这起看似明了，但却也可以在正当防卫或防卫过当的认定中构成争议的案件中，人们希望通过司法的定性与判断，掂量法治公正公平到位程度的同时，也掂量自己的人身一旦遇到类似侵害的时候，自身权利界限空间在哪里。
相信昆山警方的撤案，并非源于网友爆棚的情绪，而是基于法律与事实的依据。但不论如何，这个对的结果，对于围观群众的情绪来说，是有着及时并极大的安抚效应的。这个具有反转意味的剧情，不止安抚了焦虑的民心、给了公民正义感，同时也给公民在遇到危险时行使正当防卫权利，送上了踏实之心，送上了信心。
事实与法治的处理结果证明，保护自己不受伤害，并不是脚底抹油地逃跑这一条路。生命受到暴力威胁的紧要关头，既然法律赋予了公民有效中止对方犯罪从而保护自己的权利，那么用好权利，用足权利，既是自我保护的有效之举，也是匡扶正义的挺身之举。从这个意义上来说，纹身砍人的龙哥，死是应得，死有余辜。而反砍求生的于海明，更有些为民除害的意义了。很简单的一个道理，于海明如果当时跑了，纹身宝马男下一次拔刀相见别人的底气和勇气就更足了。谁能料到下一个被砍的，又会是谁？
昆山砍人案视频出现之后，作为检方第一时间通报中被控制的犯罪嫌疑人，于海明被网友普遍寄予同情，正是怕今天的于海明，成为第二个于欢。而背后的公众情绪，则是对自己会不会哪天万一成为于海明这样的“犯罪嫌疑人”的严重焦虑与不安。人心是肉长的。用心去体会于海明那一刻夺刀砍人的极端无助与无奈，便不难体会围观群众针对这个案件所表达的所有焦虑与不安。这是司法机关办案时应当具备的法治素养与人性素养。法律与人性是统一的关系。群众的眼睛之所以雪亮，就是因为在法律与人性中，最容易找到结合点与共鸣点。所以相信法律，与相信群众，同样是不矛盾、不冲突的。
浙公网安备33078102100028
